Toto总结道:“近年来他们的请愿利润率一直太低了 ,通过自家PlayStation Store销售的退订第一方游戏 ,数字版实在太赚钱了 。抗议索尼从实体版中仅能保留约65%的对索收入,数字销售对平台持有者来说太划算了。尼点”他补充道 ,用没”
目前数字下载已主导游戏销售市场,请愿这一决定还有巨大的退订财务优势——它节省了制造和分销成本 ,另有约5%为制造成本。抗议索尼显然能保留100%的对索收入。
然而,尼点”Toto告诉IGN。用没
针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的请愿争议性决定 ,分析师指出,退订”
“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ,抗议
相比之下 ,从经济角度来看 ,但索尼不会撤销这一决定 ,数字下载的利润率要高得多 。所以他们觉得必须采取行动,并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。约30%流向零售商,即使有50万人退订PSPlus作为抗议,”
而第三方游戏(如动视发行的《使命召唤》)的实体版,便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微 。假设有50万人退订抗议 ,那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示,不再需要向零售商支付销售分成 ,这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。不足以改变其决策。索尼则能获得30%的分成。“约5000万人订阅了PS Plus。“他们当然知道网上会有什么反应 ,索尼不过是在顺应消费者的主流偏好。然而 ,对索尼来说也不过是九牛一毛 ,对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ,但正如Toto所指出的,“我理解实体媒体粉丝的感受 ,PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。索尼获得的授权费可能只有约15%。对于《使命召唤》等第三方游戏 ,专家:对索尼一点用没有" />
细看经济账 ,现在只是在等这阵风暴过去。
详情